La disputa entre Jeff Bezos y el periódico estadounidense The National Enquirer acaba de dar un giro.
En un ensayo detallado publicado en Medium, el fundador de Amazon de 55 años de edad y propietario de The Washington Post alegó que The National Enquirer recientemente lo amenazó con publicar fotos personales de Bezos y su novia Lauren Sanchez. El también fundador de Amazon describió el intento como “extorsión y chantaje”.
I’ve written a post about developments with the National Enquirer and its parent company, AMI. You can find it here: https://t.co/G1ykJAPPwy
— Jeff Bezos (@JeffBezos) February 7, 2019
“Me hicieron una oferta que no podía rechazar”, escribió Bezos. “O al menos eso es lo que pensaban las personas más importantes de The National Enquirer. Me alegra que pensaran eso, porque les animó a ponerlo todo por escrito”. Agregó:”decidí publicar exactamente lo que me enviaron, a pesar del costo personal y la vergüenza con la que amenazan”.
Luego, Bezos imprimió un intercambio de mails, supuestamente de Dylan Howard, un empleado de American Media, Inc. (AMI), la compañía propietaria de The National Enquirer. En el mensaje, Howard señala que la publicación había adquirido varias fotos potencialmente vergonzosas de Bezos y Sanchez, que incluyen una de “cuerpo completo con poca ropa [de Bezos]” y “una selfie desnudo en un baño, mientras llevaba puesto su anillo de bodas.”
El presidente y CEO de AMI, David Pecker, es amigo del presidente Donald Trump desde hace mucho tiempo. El año pasado, Pecker recibió inmunidad por declarar en una investigación federal sobre su papel en los pagos realizados a dos mujeres que afirmaban haber tenido asuntos con el presidente.
Pecker también ha buscado forjar conexiones profundas con negocios en Arabia Saudita. Bezos dijo que le habían informado que Pecker estaba “apopléctico” sobre la reciente investigación del Washington Post sobre el asesinato del periodista saudita Jamal Khashoggi. “Nos contactaron verbalmente al principio con una oferta”, escribió Bezos. “Dijeron que tenían más de mis mensajes de texto y fotos que publicarían si no detuviéramos nuestra investigación”.
En su lugar, Bezos decidió publicar preventivamente las descripciones de los materiales embarazosos.
La misiva de Bezos es la última de una larga disputa entre Amazon y el popular periódico sensacionalista del supermercado. El mes pasado, después de meses de investigación, el Enquirer publicó una investigación que detallaba un asunto entre Bezos y Sánchez, una personalidad de noticias y piloto. El informe, que incluía varios textos tórridos entre la pareja, se publicó poco después de que Bezos anunciara que se había separado de MacKenzie, su esposa durante 25 años.
A principios de esta semana, The Washington Post, propiedad de Bezos, publicó su propia investigación sobre la publicación del Enquirer, tratando de determinar si la pieza fue un “golpe político” contra Bezos, y cómo se comprometieron sus mensajes personales.
La cobertura del Post aparentemente no complació a los representantes del Enquirer. En su ensayo, también incluyó un mail enviado supuestamente por un abogado estadounidense de American Media, exigiendo un “reconocimiento mutuo acordado de las Partes de Bezos, publicado a través de un medio de noticias de mutuo acuerdo, afirmando que no tienen ningún conocimiento o base para sugerir que la cobertura de AMI fue motivada políticamente o influenciada por fuerzas políticas”.
Bezos se ha esforzado en el pasado por distanciarse del trabajo del Post para mantener la objetividad del periódico. En particular, publicó su columna no en el periódico, sino en el sitio web independiente Medium.
Pero él reconoció que su propiedad del periódico “es un factor de complejidad para mí”, y agregó: “Es inevitable que ciertas personas poderosas que experimentan la cobertura de noticias del Washington Post concluyan erróneamente que soy su enemigo. El presidente Trump es una de esas personas, obvio por sus muchos tuits “.
Aún así, escribió Bezos, estaba decidido a no retroceder en sus tratos con el periódico. “Cualquier vergüenza personal que AMI pueda causar es secundaria, porque hay un asunto mucho más importante involucrado aquí”, escribió. “Si en mi posición no puedo soportar este tipo de extorsión, ¿cuántas personas pueden?” Terminó su ensayo con una frase determinante: “Prefiero levantarme, reiniciar este registro y ver qué se arrastra”.
Por Brian Raftery