Después de años de calificaciones erráticas y tiempos de ejecución prolongados, ABC promete que los 91 Premios de la Academia, que se emitirán el 24 de febrero, se mantendrán a tres horas, una duración que no se había visto desde mediados de los ochenta.
Ese tiempo, relativamente reducida, es “el objetivo principal” de los productores del programa, señaló Karey Burke, presidente de ABC Entertainment, durante una sesión con críticos de televisión y reporteros.
También confirmó que, por primera vez en décadas, los premios se quedarán sin alojamiento. Este cambio, insistió Burke, permitiría que “los presentadores y las películas sean las estrellas. Esa es la mejor manera de mantener el espectáculo a tres horas enérgicas “.
Como señaló Burke, tales promesas se hicieron en el pasado, incluso con la transmisión de 2018. Ese programa, presentado por Jimmy Kimmel, duró casi cuatro horas y concluyó con la entrega de la Mejor Película a The Shape of Water.
Si bien ese fue un número devastador, no fue una sorpresa, ya que las calificaciones para el programa anual han estado en declive durante varios años. Los Premios Oscar alcanzaron un pico moderno en 1998, cuando la transmisión por televisión atrajo a cerca de 57 millones de espectadores en Estados Unidos, en gran parte gracias a la presencia de Titanic.
Unos años más tarde, en 2001, casi 43 millones de espectadores de EE.UU. sintonizaron para ver a Gladiator ganar la Mejor Película. Tales números parecen inalcanzables ahora, ya que las transmisiones recientes apenas han superado la marca de los 40 millones de espectadores.
Para mantener a los espectadores interesados este año, ABC está considerando algunos cambios radicales. Es probable que algunas de las categorías menos famosas se eliminen de la parte televisada del programa, aunque no se han anunciado cuáles se eliminarían. Y por primera vez desde 1989, el programa no tendrá un presentador dedicado: Kevin Hart aceptó el trabajo el año pasado, solo para abandonar el concierto tras un alboroto por varios de los controversiales tuits del comediante.
En un momento dado, parecía que los números musicales tradicionales del programa incluso se reducirían, aunque la Academia confirmó recientemente que el espectáculo incluirá presentaciones en vivo de canciones como el dúo de Lady Gaga-Bradley Cooper Shallow de A Star Is Born.
Cooper. Gaga. "Shallow." #Oscars
— The Academy (@TheAcademy) February 1, 2019
Sin embargo, incluso con la presencia de Gaga, los problemas más grandes de los Oscar en los últimos años, como la falta de películas de renombre y su tiempo de ejecución a menudo abultado, siguen siendo importantes.
Las transmisiones de los Premios de la Academia con éxitos de alto perfil, dominantes de la taquilla, tienden a tener un mejor desempeño (las calificaciones aumentaron en 2004, cuando El Señor de los Anillos: El retorno del rey barrió los premios, ganando once trofeos, incluida la Mejor Película). Y mientras que los nominados a la Mejor Película de este año incluyen éxitos de taquilla como Black Panther, A Star is Born y Bohemian Rhapsody, eso puede no ser suficiente para las calificaciones.
Incluso si las opciones de gran nombre del año atraen a los espectadores, puede ser difícil lograr que se sintonicen con un programa que a menudo se percibe, ya sea de manera justa o no, como un trabajo insoportable.
Un análisis de 2012 realizado por Slate encontró que el tiempo de ejecución del programa comenzó a inflarse en los años ochenta, que es cuando comenzó a superar la marca de las tres horas. (En 2002, se ejecutaron cuatro horas y veintitrés minutos asombrosos, casi el tiempo suficiente para ver al ganador de la Mejor Película de ese año, A Beautiful Mind, dos veces). Incluso si el espectáculo de 2019 no llega a la marca de las tres horas, no hay garantía de que los espectadores se queden.
Te puede interesar: Los nominados al los Oscar 2019
Por Brian Raftery