El primer ministro británico Boris Johnson pidió a la reina Isabel II que suspendiera el Parlamento del Reino Unido, lo que llevará a que el voto sobre el Brexit también se cancele.
Hoy por la mañana, el mandatario pidió a la Reina Isabel II que suspendiera el Parlamento del Reino Unido –un proceso que es un poder “Pregrogativo Real”– en su último esfuerzo por controlar más de cerca la forma en que el Reino Unido abandona la Unión Europea.
La petición es hasta ahora lo más cerca que ha estado el monarca de quedar atrapado en el pantano de Brexit.
El miércoles por la tarde (de Reino Unido), la Reina aprobó la suspensión desde el castillo de Balmoral, su casa de verano en las tierras altas de Escocia.
La jugada de Johnson es extraordinaria porque es incendiaria. Suspender al Parlamento significa que el debate y la votación en el Parlamento se detiene por completo, y en gran medida limpia la actividad legislativa en curso.
Por lo general, las medidas no aprobadas se deben reiniciar desde cero cuando se inicia la siguiente sesión. Johnson, un partidario de la línea dura de Brexit, está tirando de esta palanca en un intento de frustrar la legislación destinada a evitar un Brexit sin acuerdo o la posibilidad de que el Reino Unido se estrelle fuera de la UE a finales de octubre con pocos o ningún plan en marcha.
La suspensión del Parlamento por razones políticas es extremadamente inusual, pero no es algo totalmente desconocido. Sucedió por última vez en 1948, durante una crisis política en la que el gobierno del Reino Unido intentó anular la Cámara de los Lores, la cámara alta del Reino Unido.
Un caso más comparable ocurrió en 2008 en Canadá, que tiene un sistema político al estilo del Reino Unido. El Gobernador General, representante de la Reina en Canadá, aceptó finalmente la petición del Primer Ministro de suspender el Parlamento, una medida que tenía por objeto evitar la caída de su gobierno, lo que habría desencadenado unas elecciones.
La medida provocó protestas, incluyendo preguntas sobre el papel del Gobernador General.
El hecho de que el juego partidista de Johnson se pusiera en manos de la Reina es irónico, dados sus esfuerzos por mantenerse al margen de la política del Reino Unido.
En enero, pronunció un discurso en el que instó a los británicos a buscar los métodos “probados y verdaderos” para respetar los diferentes puntos de vista, encontrar un terreno común y “no perder nunca de vista el panorama general”. Inmediatamente se interpretaron como un alegato para poner fin a las disputas e indecisiones políticas que han dominado la política británica desde la votación para abandonar la UE en 2016.
Pero a pesar de todos sus intentos de evitar los albatros políticos, la Reina, por definición, domina una amplia gama de acciones gubernamentales. Cuando se elige un nuevo gobierno, por ejemplo, ella aprueba su “formación”.
Entonces, ¿era probable que se pusiera del lado de Johnson en este caso? La tradición dicta que la Reina siga el consejo del primer ministro, ya que se considera que él o ella representa la voluntad del pueblo. La Reina puede aconsejar o advertir a un líder, pero es esencialmente inaudito que ella rechace la agenda del jefe de gobierno del Reino Unido.
La petición de Johnson, por lo tanto, puso a la Reina en un aprieto sin precedentes, teniendo que elegir entre rechazar el protocolo real o aprobar lo que los críticos de Johnson dicen que es una flagrante toma de poder que desafía el espíritu de la democracia británica.
En la actualidad, el plan actual de Johnson suspendería al Parlamento durante 23 días laborables, lo que reduciría los preparativos para una reunión crucial con la UE antes de la fecha límite del 31 de octubre para que el Reino Unido abandone la UE. El calendario abreviado daría a los diputados un plazo más corto para averiguar cómo evitar un Brexit sin tratos.
Esta historia ha sido actualizada tras la aprobación de la Reina de la suspensión del Parlamento.