Bloomberg estudió las métricas de los bancos centrales y al Banco de Inglaterra no le fue nada bien.
Ningún banco central es perfecto, pero en cuestiones para prever su métrica clave, el Banco de Inglaterra (BOE, por sus siglas en inglés) es uno de los peores.
La institución que tres siglos de edad, tiene el peor récord de predicción de inflación en su economía doméstica, según el último ranking de Bloomberg de los bancos centrales del Grupo de los Siete. El Banco Central de Canadá es el mejor en este aspecto.
A diferencia de sus pares principales, el Banco Central Europeo y la Reserva Federal de los Estados Unidos, el BOE tiende a subestimar sus pronósticos de precios al consumidor, aunque eso parece estar cambiando.
Su predicción de inflación dos años más tarde fue menor que el resultado final en cada uno de los ocho años hasta el 2013, con un subdesarrollo promedio de 1.3%.
Desde entonces, se fue por el otro lado, con un exceso de alrededor de 1.1%.
La previsión es una preocupación fundamental para la credibilidad del banco central, ya que proporciona la base para las decisiones de política monetaria que afectan a las empresas y los hogares de la economía real.
La previsión es esencial para la credibilidad del banco central.
El gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney y sus colegas responsables de la formulación de políticas acaban de aumentar su tasa de interés de referencia por primera vez en más de una década, citando las perspectivas de inflación.
Las proyecciones que no se cumplen son un palo más para usar para vencer a los bancos centrales y los tecnócratas no electos que los ejecutan. Las instituciones monetarias se han visto cada vez más atacadas desde la crisis financiera por medidas como la flexibilización cuantitativa y las tasas de interés negativas que, según algunos, han alimentado la desigualdad.
Para compilar los resultados, Bloomberg analizó las proyecciones de inflación dos años antes y las estimaciones del producto interno bruto un año antes, y las comparó con los resultados anuales de 2006-2016.
El puntaje general refleja un enfoque de Taylor Rule que otorga el mismo peso al crecimiento y la inflación.
En la medida general, la Fed ocupó el primer lugar, a pesar de ser demasiado optimista sobre el crecimiento durante 10 de los 11 años del estudio, mientras que el Banco de Japón fue el último.
Solo en las estimaciones de crecimiento económico, el BOE saltó a la cima del ranking, aunque también ha sido excesivamente optimista.
Lee: Un banco de Canadá cree que el TLCAN está a punto de morir
Eso es irónico, dado que Carney ha sido criticado reiteradamente por algunos legisladores y medios británicos por ser demasiado pesimista sobre las perspectivas del país antes y después de la votación de 2016 para abandonar la Unión Europea.
Andy Haldane, economista de BOE, dijo en 2017 que el banco -en común con casi todos los pronosticadores de la corriente principal- esperaba una desaceleración más aguda que la del Reino Unido desde la decisión Brexit.
También explicó que su profesión tiene mucho trabajo por hacer si se recupera de su fracaso para predecir la crisis financiera mundial y sus consecuencias.